Браузер для windows: как выбрать самый быстрый

Для комфортного серфинга по интернету и высокой производительности работы за компьютером необходим самый быстрый браузер для Windows. Популярные программные обеспечения используют разные алгоритмы для просмотра документов, загрузки изображений, медиа-файлов. У каждого веб-продукта разная скорость запроса и отклика к сайтам, а также разный интерфейс и защитные механизмы.

Тестирование современными сервисами

Определение наилучшей производительности браузера делают путем тестирования специальными доступными сервисами. Программы оценивают скорость загрузок, алгоритмы блокировки всплывающих баннеров, возможность отказа от рекламы, обработку компьютерной графики и другие опции.

Среди веб-специалистов и интернет-пользователей себя хорошо зарекомендовали сервисы:

• Speedometer 2.0. Программный алгоритм разработан с целью измерения скорости отклика на действия пользователя. Предлагается воспроизвести стандартные для обычной деятельности действия. Сервис начисляет баллы по принципу – чем выше скорость, тем больше очков рейтинга получит веб-продукт;
• ARES 6. Программа анализирует функционал быстродействия JavaScript. Сервис измеряет параметры в миллисекундах. Чем меньше времени требуется веб-приложению на загрузку скрипта, тем лучше;
• Motion Mark. Анализирует графические возможности браузерной программу по скорости и качеству отображения анимационных сцен с большим количеством меняющихся кадров. Чем быстрее отрисовка, тем выше начисляется балл. Сервис нагружает веб-приложение разнообразными меняющимися сложными графическими объектами;

• JetStream. Специальный тест, который позволяет проверить скорость выполнения самых популярных на всех сайтах скриптов Java. Чем быстрее приложение обрабатывает встраиваемый программный язык, тем быстрее видит результат пользователь. Сервис требует много времени на проверку.

Совет!

Некоторыми тестирующими приложениями можно воспользоваться на официальных сайтах. Практичный и удобный для комплексного анализа ресурс browserbench. С переходом на его страницу можно протестировать браузерные приложения по всем алгоритмам.

Яндекс Браузер

Программа использует открытый программный код Chromium. При тестировании веб-программы интернет-сервисы показали следующие параметры:

• Speedometer 2.0. 70 баллов по скорости отклика приложения;
• ARES 6 – для загрузки функций JavaScript программному продукту необходимы 52 миллисекунды;
• Motion Mark проанализировал, что программа очень медленно загружает анимационные и графические объекты. Показатель сервиса 141 балл. Версия не подходит для онлайн-игр;
• JetStream показал неудовлетворительную оптимизацию решения кодов Java-скриптов и присвоил самый маленький балл – 78.

Замер скорости загрузки для полного отображения страниц с большим содержанием анимированных изображений и медиа-файлов показал, что программе требуется всего 6 секунд. Анализ быстродействия приложения при одновременно открытых 30 самых популярных сайтах показал, что требуется 2100 MB оперативной памяти.

Chrome

Основой бразуерной программы является открытый код Chromium, который взят для других популярных веб-приложений. Хром имеет хорошую защиту от вирусов, но может заразить компьютер через установку плагинов. Параметры тестирования:

• 66 баллов по скорости отклика веб-приложения при тестировании Speedometer 2.0;
• всего 50 миллисекунд требуется на загрузку Java-функций при анализировании ARES 6;
• сервис Motion Mark присвоил 172 балла браузеру. Это самый высокий показатель при тестировании программ. Программное обеспечение подходит для онлайн-геймеров и специалистов, настраивающих или рисующих графику;
• тест показал, что веб-приложение быстрее других делает выполнение команд. Сервис JetStream выдал 90 очков.

При тестировании браузер показал самую высокую скорость загрузки алгоритма JavaScript. Для посещения сайтов с фильмами ему требуется около 11 секунд, чтобы отобразить полную страницу, в том числе рекламу и анимационные баннеры. Для комфортного перехода по 30 открытым вкладкам веб-приложению требуется 2000 MB оперативной памяти.

Opera

Пакет прикладных программ основан на базе алгоритмов Chromium от компании Гугл.

• Speedometer 2.0. 75 баллов по скорости отклика браузерного продукта;
• при тестировании ARES 6 для загрузки программного языка JavaScript веб-программе необходимы 52 миллисекунды;
• программе присвоено 152 балла за быструю загрузку графических объектов. По скорости он уступает лишь Хрому;
• анализ JetStream показал 83 балла, что означает медленную скорость отклика на программные команды при использовании приложения.

Веб-браузер показал самые высокие параметры реагирования на отклик при тестировании сервисом Speedometer 2.0. Для загрузки страницы с медиа-файлами программе потребуется около 7 секунд. Для серфинга среди 30 открытых страниц программе необходимо 1300 MB оперативной памяти.

Firefox

Веб-приложение, которое использует собственный программный продукт. Является самым безопасным программным продуктом без отслеживания посещения сайтов.

• Speedometer 2.0. 29 баллов по скорости отклика приложения;
• ARES 6. Загрузка функций JavaScript требует 142 миллисекунды;
• программа Motion Mark присвоила браузеру 102 балла. Это очень низкий показатель загрузки графики. Не рекомендуется использовать его для онлайн-игр;
• по скорости выполнения команд ресурс JetStream присвоил 86 баллов. Это второе место среди популярных веб-приложений.

Практическое тестирование перехода на сайт с возможностью просмотра фильмов в онлайн-режиме показало, что программе потребуется около 8 секунд для полной загрузки. Чтобы одновременно открыть 30 вкладок самых посещаемых сайтов, веб-приложению требуется всего 1200 MB.

Какой браузер выбрать

Быстродействие браузерных продуктов оценивают с позиции наиболее часто воспроизводимых действий. Если вы много просматриваете фильмов в онлайн-режиме, вам подойдет одна программа. Если вам важная текстовая информация, лучше установить другое приложение.

Подбирайте браузер для Windows, опираясь на следующие данные тестирования:

• самая высокая скорость быстродействия у программного обеспечения Опера;
• функции JavaScript быстрее прогружаются в браузере Chrome. Ему требуется всего 50 миллисекунд для полной загрузки встраиваемого программного языка. Чуть меньше необходимо Яндексу;
• для геймеров, играющих в онлайн-игры на базе HTML-5, а также специалистов, работающих с графикой внутри сайтов отрисовка анимационных сцен быстрее всего происходит в Хром. Не рекомендуются для игр и тяжелых графических ресурсов программные обеспечения Яндекс и Firefox;
• для загрузки сайтов с JavaScript используйте Гугл Хром. Не рекомендуется заходить на ресурсы через Яндекс;
• для слабых компьютеров с малым количеством оперативной памяти (до 4 Гбайт) и старыми процессорами рекомендуется устанавливать Firefox или Opera. Больше всего потребляет Яндекс;
• пользователи, которых волнует безопасность посещения сайтов, могут использовать Firefox. Приложение разработано для прозрачного серфинга в интернете, не собирает статистику данных:

Источник: https://blognovichok.ru/samyj-bystryj-brauzer-dlya-windows/

Какой браузер самый быстрый для Windows: тестирование скорости работы

Браузер является неотъемлемым атрибутов каждого интернет пользователя. Без его помощи просто невозможно смотреть контент всемирной паутины, так как тот выполняет функцию посредника между многочисленными каналами связей и серверами.

На сегодняшний день существует большое количество браузеров, отличающихся удобством, интерфейсом и главным фактором – скоростью. Именно по последнему критерию мы и подбирали браузеры для данного обзора.

Яндекс.Браузер

Один из самых популярных браузеров среди пользователей стран СНГ. Главной особенностью браузера является множество встроенных в него сервисов от этой же компании, к примеру, Яндекс.Дзен, Яндекс.Погода, Яндекс.Почта и другие. Все существующие сервисы компании всегда находятся под рукой.

Не забыли разработчики и о безопасности. Браузер анализирует загружаемые страницы и в случае чего быстро блокирует подозрительные ресурсы, всплывающие вредоносные окна и баннеры.

Со скоростью у Яндекс.Браузера все отлично. Разработчики даже сделали специальный режим турбо, включающийся вручную или автоматически при ухудшении качества соединения. Скорость запуска страниц очень высокая.

Интересный факт! Управлять браузером можно при помощи жестов мыши.

В браузер встроен Яндекс.Переводчик, позволяющий автоматически определять язык выделенного текста и переводить его при нажатии правкой кнопки мыши.

Источник: https://mobcompany.info/interesting/kakoj-brauzer-samyj-bystryj-dlya-windows-testirovanie-skorosti-raboty.html

Самый легкий браузер для слабых компьютеров: какой он?

Для компьютеров с небольшой оперативной память и слабым процессором нужен самый легкий браузер. Использование стандартных веб-проводников типа Гугл Хром, Опера, Мозилла или других — не вариант, ведь они нуждаются в мощном ПК и берут много ресурсов. Ниже рассмотрим лучшие браузеры для слабых компьютеров, выделим их особенности и главные характеристики.

Обзор легких браузеров

В Сети можно найти более десятка веб-проводников, нуждающихся в минимальных параметрах. Но все ли они так хороши, как их расписывают их разработчики? Ниже рассмотрим только лучшие варианты.

Maxthon Nitro

Вы вряд ли слышали про браузер Maxthon Nitro — облегченный вариант классической версии Макстона. В роли разработчика выступили китайцы, которые взяли за основу движок Blink, отличающийся небольшими требованиями к «железу» ПК.

По сути, это легкий Chromium, но с еще более урезанным набором функций. Такая особенность позволила снизить объем потребляемой ОЗУ к минимальной отметке.

По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабого компьютера со множеством полезных функций, а именно возможностью выбора домашней страницы, быстрой очисткой кэша и истории.

Особенности Maxthon Nitro:

• убрано ряд опций и ресурсов, которые больше всего нагружали компьютер (именно благодаря этому обозреватель более легкий);
• появилось умное кэширование страниц в Интернете, а именно автоматическое запоминание страницы;
• улучшено оформление (все лишние элементы удалены).

В результате получился самый легкий браузер, который рекомендован многим владельцам слабых ПК. Как вариант, можно установить две версии — обычную и «укороченную». Первая будет применяться для наиболее сложных задач, а вторая — в основное время.

Кстати, если у Вы привыкли пользоваться седьмой ОС, то специально для Вас на нашем сайте есть подборка лучших браузеров для Windows 7.

Pale Moon

Если рассматривать самые легкие браузеры для слабого компьютера, стоит отметить Pale Moon (про него Вы тоже вряд ли слышали ранее). Это качественный продукт, созданный для устаревших ПК и успешно работающий даже на Athlon 64 или Pentium 4.

По сути, это оптимизированная версия Мозиллы Фаерфокс. Разработчики смогли убрать лишние элементы и ускорить работу почти на 25%. При этом проводник полностью максимально легкий и совместим с основным браузером Firefox.

Дополнительный плюс самого легкого проводника — поддержка русского языка, что важно для жителей из РФ и стран СНГ.

В интерфейсе веб-проводника успешно совмещаются современные и классические элементы. Практика применения показывает быстрое переключение между вкладками, высокую скорость просмотра видео и минимальную нагрузку. Это если не самый легкий браузер, то уж точно один из лучших.

Otter Brouser

Веб-обозреватель Otter Brouser создан на базе Опера v. 12 и имеет множеством преимуществ перед «старшим братом» с позиции скорости работы.

По сути, это 100-процентная копия Opera, но максимально переработанная для минимизации нагрузки на ПК. Главная особенность обозревателя в том, что он легкий и не формирует отдельные процессы для разных вкладок.

По мнению многих пользователей, это лучший браузер для слабых ПК. К его особенностям можно отнести:

• множество вариантов вкладок — по бокам, внизу, вверху, возможность открепления и закрепления;
• самый легкий дизайн;
• продуманная поисковая панель;
• менеджеры сеансов и загрузок;
• настройка движков поиска;
• простой дизайн, в котором нет ничего лишнего;
• появление небольших вкладок при наведении на них мышкой;
• опция изменения масштаба страницы и т. д.

Это удобный во всех отношениях веб-обозреватель, который не требует больших ресурсов и может спокойно работать на слабых ПК.

K-Meleon

Одним из наиболее первых проектов считается K-Meleon. Этот браузер появился в те годы, когда Мозилла Фаерфокс был наиболее популярным среди веб-обозревателей.

Несмотря на некоторую «древность», браузер можно включить в список самых легких проводников. В основе лежит движок Gesco, который не требователен к ресурсам и отличается высокой скоростью работы.

Браузер можно использовать бесплатно, а его исходный код доступен для всех желающих. Собственно, K-Meleon разрабатывался для ОС Виндовс на 32 бита.

Легкий и ненавязчивый нтерфейс веб-проводника нельзя назвать современным, но разработчики и не ставили такую цель. Наоборот, они максимально урезали функционал, и добавили ряд важных опций, которые есть в других обозревателях. Из-за этого интерфейс «загрязнен» множеством разных кнопок, которые часто сбивают с толка новичков.

SlimBrowser

Обозреватель SlimBrowser позиционируется как самый легкий и быстрый браузер для Windows 10 и других ОС. По заявлению производителей, скорость просмотра страниц в 10 раз быстрее, чем в обычных проводниках.

Кроме того, уменьшается потери времени на пользование мышкой, благодаря внедрению искусственного интеллекта. В программе не предусмотрены плагины, но это не мешает ей выполнять необходимые функции.

Кроме того, пользователь может управлять именами пользователей, безопасно удалять следы работы в Интернете, блокировать лишние объявления и решать иные задачи.

Этот браузер отлично подходит для нетбуков и старых ПК. Его особенности:

1. Автоматическое внесение данных в учетные записи в Сети.
2. Самый быстрый менеджер загрузок (увеличение скорости в 12 крат).
3. Интеграция с Фейсбук путем одного нажатия мышки.
4. Быстрая загрузка фото и обрамление фотографий в рамки.
5. Легкость скачивания видео в YouTube на максимальной скорости.
6. Одновременное открытие группы сайтов в пакетном виде.
7. Перевод текста и страниц (при необходимости).
8. Блокировка рекламы и всплывающих окон.
9. Отражение прогноза погоды.
10. Легкая интеграция со многими службами и т. д.

По мнению многих пользователей, это самый быстрый браузер для слабых компьютеров, сохранивший широкую функциональность и имеющий современный интерфейс.

Midori

Разработчики Midori ставили целью создать простой и самый легкий веб-проводник, предназначенный для ПК со слабыми ресурсами. Практика применения показала, что программа берет минимум ресурсов и весит всего 37 Мб. К примеру, тот же Фаерфокс нуждается в 200 Мегабайтах. Согласитесь, разница разительная.

Браузер Midori поддерживает самые современные технологии, среди которых CSS3 и HTML5. Он создан на базе продвинутого движка и вобрал в себя современный механизм рендеринга Webkit, обеспечивающий высокую скорость открытия страниц.

Перед тем как скачать самый быстрый браузер для слабого ноутбука, нужно учесть важный нюанс — здесь не поддерживается русский язык.

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.

Скорость запуска

Источник: https://WindowsTips.ru/samyj-legkij-brauzer-dlya-slabyx-kompyuterov

Выбираем лучший браузер для ОС Windows XP

Сегодня представить жизнь без интернета невозможно. Одной из
главных программ, позволяющей проводить время в интернете, является браузер. Многие
пользователи пользуются одновременно сразу несколькими веб-обозревателями.

Но,
к сожалению, не все ПО способны работать с современными программами. Виндовс ХР
является ОС, которую чаще всего устанавливают на слабые компьютеры.

Именно
поэтому пользователи пытаются найти лучшие
браузеры для windows xp.

Какие обозреватели стоит использовать

В большинстве случаев пользователи перешли на более мощные компьютеры,
на которых стоит минимум 7 винда. Но есть люди, пользующие менее мощными ПК с
операционной системой windows xp.
Таким юзерам стоит уделить особое внимание поиску браузера, так как от выбора
будет исходить, насколько комфортно пройдет время в сети.

1. Гугл хром – классическая программа, которую
   выбирают не только обладатели слабых ПК, но и сильных. Веб-обозреватель удобен
   в использовании, имеет расширения, множество встроенных функций. Но стоит
   отметить, если компьютер не мощный, то плагинами лучше не пользоваться, так как
   это приводит к его загруженности, а в дальнейшем к торможению и подвисанию.
2. Яндекс браузер создавался на движке Blink, который для работы
   использует хром, опера и множество других подобных приложений. Во многом он
   похож на гугл хром, а в некоторых случаях даже немного лучше. Слабым
   компьютерам он подходит идеально, так как способен обеспечивать отличной
   производительностью при небольших требованиях. Отлично защищает компьютер от
   вредоносных программ, что также является значимым плюсом.
3. Последний в списке, но далеко не последний в
   использовании – браузер опера. Отлично справляется с работой на слабых ПК.
   Имеет собственный движок, работает без сбоев, существует возможность использовать
   режим турбо, помогающий при нестабильном соединении быстрее прогружать
   страницы.

Это три основных
веб-обозревателя, которые стоит использовать для посещения разнообразных сайтов
на маломощных компьютерах.

Легкие обозреватели

Веб-технологии не стоят на месте
– постоянно выпускаются новые браузеры, улучшаются уже имеющиеся. Все
нововведения утяжеляют программы, поэтому пользоваться ими могут только
обладатели современных компьютеров. Но для пользователей со слабым ПК также
созданы отличные обозреватели, занимающие меньше места, но работающие при этом
ничуть не хуже.

Наиболее популярные
веб-обозреватели:

1. Maxthon Nitro
   основан на движке Blink,
   который переделали для chromium.
   Способен работать на любой ОС.
2. Pale Moon
   оптимизирован для работы только с виндовс, что повышает его производительность.
    
3. Otten browser за основу взят движок Qt5, используемый разработчиками создавшими оперу.
4. K-Meleon браузер, основанный на
   движке мозилы, но в отличие от старшего брата не имеет никаких функциональных
   способностей, что позволяет ему работать быстро, без сбоев и подвисаний.

Эти веб-обозреватели можно
использовать на любом слабом компьютере. Они поглощают незначительное
количество памяти, быстро открывают и прогружают страницы, но все же немного
отличаются от более продвинутых программ. Некоторые не способны загрузить
фильмы в хорошем качестве, другие подвисают во время запуска флеш-игр, но ведь
компьютер также не имеет хорошие характеристики.

Обладатели слабых ПК могут без особого труда посещать нужные сайты, искать информацию и наслаждаться времени проведенным в интернете. Конечно, пользоваться многообразными функциями, расширениями и привилегиями более современных браузеров у них не получится, но комфортно провести время в интернете они точно смогут.

Для детального изучения браузеров для XP смотрите этот видеоролик, а также обязательно делитесь своим мнением и оставляйте комментарии.

Источник: https://luchiy-brayzer.ru/luchshie-brauzery-dlya-os/vybiraem-luchshij-brauzer-dlya-os-windows-xp/

Какой выбрать браузер для слабого компьютера

При работе с техникой хочется, чтобы она оперативно выполняла отданные пользователем указания. Но не всё и не всегда идёт как по маслу.

Так, та техника, что не обладает значительными оперативными мощностями, такому требованию не отвечает. Особенно такие неудобства ощущаются на недорогих ПК и ноутбуках.

И в рамках статьи мы рассмотрим, какой простой браузер для слабого компьютера выбрать и какие есть особенности его использования.

Проблема

Чтобы полноценно понимать, что нам нужно, необходимо иметь представление, с чем имеем дело. В нашем случае необходимо не только использовать легкий браузер для слабого компьютера, но и настроить его на оптимальную работу.

Поскольку даже самое совершенное программное обеспечение из-за неумелых действий пользователя может функционировать не самым лучшим образом. Причем оптимизация относится не только к работе компьютера, но и к отображению сайта.

Что хочется сказать о популярных браузерах

А конкретнее об “Опере”, “Мозилле” и “Гугл Хроме”. На них часто можно услышать жалобы, что данные версии стали значительно тяжелее для техники. Это не совсем верно. Если открыть произвольный браузер любого такого жалобщика, то почти всегда мы сможем увидеть, что там установлено много «обвеса», который и делает его таким тяжелым.

Поэтому с ним первоначально необходимо разобраться, чтобы иметь возможность говорить о скорости действия. Отдельное внимание получит такой браузер для слабых компьютеров – Opera.

В нём есть специальный режим «Турбо», с помощью которого без дополнительных настроёк и возни с железом можно оптимизировать работу и получить улучшенное быстродействие в интернете. Отдельно стоит сказать и про “Гугл Хром”. Неизвестно, какие компьютеры стоят у разработчиков, но, наверное, у них оперативная память по 32 ГБайта.

Поэтому данный браузер часто грешит тем, что начинает неистово «поедать» оперативную память. Для избежания этого рекомендуется не оставлять подолгу открытыми вкладки и перезапускать их.

Давайте рассмотрим это на примере “Мозилы”. В первую очередь необходимо позаботиться о том, чтобы были отключены все плагины. Конечно, они позволяют удобно перемещаться по интернету и знакомиться с мультимедийным содержимым, но вместе с этими операциями происходит загрузка машины.

А ведь наша цель – это легкий браузер для слабого компьютера. Исключение можно сделать только для одной категории плагинов – тех, что занимаются «вырезкой» из страниц тяжелых (как правило, рекламных) элементов. Это тот пример, где они только помогут сэкономить оперативную мощь.

Также в качестве альтернативно возможного решения можно рассмотреть установку устарелых версий. Возьмём “Мозиллу” второй версии или “Оперу” девятой – и у нас есть браузер для слабых компьютеров.

Они являются и довольно функциональными, и одновременно малозатратными с точки зрения употребления системных ресурсов. Но вернёмся к настройке программы.

Но это всё относится к обычным пользовательским операционным системам “Виндовс”. Если же искать лёгкий браузер для слабых компьютеров, на которых установлена одна из версий Linux, то предлагаем обратить внимание на Midori.

Он отличается лёгкостью работы и корректным взаимодействием с различными сайтами.

Но то, что популярно, не всех привлекает. Какой браузер для слабого компьютера выбрать, если есть желание попробовать что-то новое? Существует широкий выбор различных программ, которые написаны на движке с открытым кодом Chromium.

Следует отметить, что в заслуги этих браузеров ставят то, что они занимают мало места и быстро обрабатываются.

Но второй стороной медали является то, что они не всегда имеют удобный интерфейс (хотя большинство похожи на “ГуглХром”) и часто возникают ошибки, которые делают проблематичным их комфортное использование. Итак, малораспространённый браузер для слабых компьютеров:

1. Browsar Winstyle.
2. Comodo Dragon.

Единства мнений про них нет, но, тем не менее, если вас удовлетворит их функционал, то можете спокойно пользоваться.

Заключение

• В целом, работать с современным сегментом интернета спокойно сможет любой компьютер, где есть хотя бы 256 Мбайт оперативной памяти.
• Конечно, при этом необходимо будет осторожно подойти к программам, что устанавливаются на него, забыть про автозагрузку различных клиентов социальных сетей или других сайтов, но конечный результат сможет порадовать – браузер будет, пускай и немного медленно, но уверено загружать любую страницу произвольного сайта.
• Здесь необходимо упомянуть, что работа с тяжелыми элементами флеш-плеера или 3D-моделями будет недоступна (или очень некорректна), но обычные текстовые документы будут работать без проблем.
• Источник: http://fb.ru/article/241729/legkiy-brauzer-dlya-slabyih-kompyuterov—chto-vyibrat-kak-nastroit-rabotu-brauzera

Самый легкий браузер для слабых компьютеров: обзор лучших

Подобрать самый легкий браузер бывает достаточно сложно – если вы пользуетесь устаревшим устройством, которое не сможет «вытянуть» современный обозреватель, просто необходимо найти приемлемый аналог. В нашем обзоре вы найдете описание и характеристики программ и сможете выбрать быстрый браузер для слабого компьютера.

Maxthon Nitro

Выбирая самый быстрый браузер для слабых компьютеров, нельзя обойти вниманием Maxthon Nitro. Это минималистичный обозреватель с минимумом настроек – но именно эти факторы обеспечивают высокую скорость работы и нетребовательность программы к ресурсам ОС.

Разработчики избавились от настроек и расширений, встроенных сервисов и возможностей. Отличительная черта легкой программы – усиленное кеширование. Специальный алгоритм анализирует историю просмотров веб-страниц и обновляет кеш, который является наиболее востребованным. Эта опция позволяет значительно ускорить загрузку.

Pale Moon

Простой браузер для слабого компьютера выполнен на платформе Фаерфокс – и это тот случай, когда копия обгоняет оригинал по некоторым параметрам. Главное отличие заключается в оптимизации только для ОС Виндовс – это позволяет усилить производительность на 25%.

1. В остальных параметрах обозреватель практически не отличается от Фаерфокс – реализована поддержка тем, плагинов и расширений из магазина, синхронизация учетных записей.
3. Дополнительно стоит отметить улучшенный код, который увеличивает скорость работы и загрузки.

Otter Browser

Решая, какой браузер самый легкий, не забывайте о продукте Otter. Обозреватель напоминает интерфейс программы Опера, но позволяет значительно ускорить работу и снизить нагрузку на устройство.

Отметим особенности:

• Минималистичный интерфейс;
• Компактное главное меню;
• Возможность работы с избранными страницами;
• Встроенный менеджер загрузок;
• Возможность запоминать и перезагружать сеансы работы;

Сделаем вывод – это практичное и быстрое приложение для тех, кто не хочет отвлекаться на лишние детали.

K-Meleon

Небольшой, легкий и быстрый обозреватель работает на интерфейсе Windows – это значительно увеличивает его скорость. Компактность программы не влияет на широту возможных настроек – собственный макроязык позволяет персонализировать функционал согласно предпочтениям пользователя. Вы можете настраивать отображение меню, панели инструментов, горячие клавиши и многое другое.

Отметим некоторые преимущества:

• Возможность импорта закладок из других обозревателей;
• Встроенная защита от вирусов и вредоносного ПО;
• Установка ярлыков быстрого доступа;
• Загрузка плагинов.

Хотите скачать быстрый браузер для слабого ноутбука? Ищите его на официальном сайте разработчика – ПО распространяется бесплатно.

SlimBrowser

«Стройный» обозреватель – отличный браузер для слабых компьютеров, работающий на основании технологий TPI (Tab-Page Interface) и Trident. Он будет прекрасно работать даже на самых древних устройствах и отличается возможностью гибкой настройки для пользовательских нужд.

Основные возможности:

• Автоматическое заполнение форм;
• Интеграция с популярными веб-службами;
• Блокировка рекламных объявлений и всплывающих форм с помощью специальной встроенной программы.

Отличительные особенности – это высокая скорость запуска и загрузки файлов и видеороликов, фотографий. А еще вам больше не придется думать о дополнительных плагинах – важные функции уже встроены в легкую программу.

Midori

Легкий и быстрый браузер для Windows 10 (и менее) или Линукс пока не приобрел широкую известность, но напрасно.

Это очень простой обозреватель – управление будет понятно даже неопытному пользователю. Вы можете получить доступ к таким функциям:

• Простейший интерфейс;
• Поддержка вкладок;
• Быстрый рендеринг страниц;
• Возможность настраивания шрифта, языка;
• Работа в режиме инкогнито;
• Широкие настройки конфиденциальности.

Мидори отлично подходит для стационарных ПК, ноутбуков и для нетбуков – это решение для повседневной работы на любом устройстве.

Чтобы выбрать самый легкий браузер для слабого компьютера, важно сравнить все представленные варианты по нескольким важным параметрам.

Сравнение

Выше мы рассказали про легкие браузеры для слабых компьютеров – теперь вы можете не только изучить характеристики, но и сравнить обозреватели по нескольким показателям, представленным в таблице.

Веб-обозреватель	Скорость запуска	Потребляемая память	Загруженность процессора
Maxthon Nitro	6-10 секунд	270 МБ	1-5%
Pale Moon	3-6 секунд	265 МБ	Нулевая с всплесками до 1-3%
Otter Browser	6-9 секунд	260 МБ	2-8%
K-Meleon	2-4 секунды	155 МБ	Нулевая с всплесками до 1-5%
SlimBrowser	6-8 секунд	250 МБ	1-3%
Midori	3-6 секунд	250 МБ	1-4%

• Загруженность процесса рассмотрена в состоянии простоя;
• Показатель потребления памяти показывает данные при трех одновременно запущенных вкладках;
• Скорость запуска замеряется с момента открытия программы до момента возможности ввода поискового запроса.

Выбрать лучший браузер для слабых ПК сможете только вы сами – ориентируйтесь на свои потребности и возможности устройства. Внимательно изучите приведенную информацию, чтобы подобрать оптимальный вариант.

Источник: https://tvoupc.ru/kakoj-vybrat-brauzer-dlya-slabogo-kompyutera.html

Самый быстрый браузер — результаты тестирования. Как ускорить работу браузера

Привет, дорогие друзья. Сегодня мы с вами определим самый быстрый браузер в русскоязычном интернете. Точнее, я уже определил, и покажу, полученные цифры, вам. Сначала, я скажу пару вводных слов о том, что это за программа, а дальше из статьи вы узнаете:

Вдаваться в подробности о том, что такое браузер, сейчас мне не очень хочется, тем более, что большинство моих читателей знает, что это такое. Возможно, в будущем я сделаю подробную статью на эту тему, а сейчас будет коротко (кстати, если у вас есть желание подготовить такой материал, то я, с удовольствием, размещу его на своем блоге, естественно, со ссылкой на авторство).

Итак, в общих чертах, браузер это программа, которая преобразует код сайта в удобный для восприятия человеком вид. Проще говоря, команды, операторы, ссылки, скрипты и все остальные элементы он переводит в форматированный текст, картинки и видео ролики, размещая их на экране вашего компьютера в таком виде, в каком задумывали программисты и вебмастера.

Что влияет на скорость загрузки сайтов

Каждый из нас сталкивался с тем, что похожие по объему информации сайты загружаются с разной скоростью, и время отображения одного и того же ресурса в разных программах также может отличаться, иногда в разы.

Для того, чтобы понять, почему это происходит, важно запомнить три вещи:

1. Сайт – это программа (здесь я подробнее писал о том, что такое сайт)
2. Браузер – это программа
3. Между компьютерами, на которых эти программы находятся, имеются тысячи километров кабеля вперемешку с различными устройствами.

Зная это, вы можете легко понять, из чего складывается время отображения любого интернет контента на вашем компьютере.

Производительность сервера и оптимизация кода сайта

Если бы вы открывали сайт прямо на сервере, на котором он находится, он бы загружался максимально быстро. Время его отображения, в этом случае, зависело бы только от того, насколько грамотно оптимизирован код и от быстродействия железа сервера.

Этим обусловлена разница в скорости загрузки страниц внешне похожих сайтов. Одни ресурсы не имеют в своем коде ничего лишнего и размещаются на быстродействующих серверах, файлы других наполнены лишним мусором, разбавлены дополнительными скриптами и хранится серверах столетнего возраста.

Этот пунктик должен быть полезен вебмастерам – хотите, чтобы ваши сайты работали быстрее и больше нравились людям и поисковым системам – оптимизируйте код и ищите приемлемого хостера.

В свое время пара моих сайтов находилась на серверах американского провайдера Mochahost (я позарился на низкую цену), так время их загрузки было в 5-10 раз больше, чем в среднем по конкурентам (это я еще молчу про постоянное падение этих серваков).

Производительность компьютера и браузера

Как я уже писал выше, браузер это программа, которая преобразует код сайта в визуальное его отображение. Так вот, алгоритмы, которые применяются для этой раскодировки, отличаются, в результате чего отличается и время преобразования кода в страницу – это одно из различий в скорости работы.

Следующий элемент, влияющий на скорость загрузки сайтов – это функционал браузера. В этом плане то, что несет определенные блага, добавляет и лишние проблемы. Например, всевозможные бары и панели, выводящие дополнительную информацию, не относящуюся напрямую к коду сайта, нагружают систему и замедляют ее.

Подумайте сами – разве значок погоды или котировок валют могут работать безвозмездно? – конечно нет. Каждый элемент и функция съедает, хоть и маленький, но свой кусочек производительности процессора и оперативной памяти. Это я привел примеры довольно простых индикаторов. Такие элементы, которыми пользуются вебмастера – RDS bar или Seo Quake требуют значительно больше ресурсов.

Всевозможные плагины и расширения могут очень сильно изменить базовую скорость работы и, даже, самый шустрый просмотрщик, напичканный ими, будет работать медленнее «чистых» конкурентов.

Скорость интернета

Любая линия связи имеет свою пропускную способность (это я как инженер связист говорю), выше которой прыгнуть нельзя. Ограничения накладываются как самими кабельными системами, так и используемым оборудованием. Линии связи ограничивают максимальную скорость, а каждое устройство на пути сигнала добавляет свои миллисекунды.

В результате этого, информации требуется время для того, чтобы попасть с сервера с сайтом на наш компьютер. В современном проводном интернете этот элемент имеет не такое большое значение как раньше (у большинства провайдеров качество, примерно, одинаково), а вот пользователи мобильного трафика поймут меня сразу.

Самый быстрый браузер по версии моего блога

Ну, что же, про то, от чего зависит скорость загрузки сайта мы поговорили, теперь вернемся к браузерам, все таки, основная тема про них.

Существует масса способов тестирования скорости, но большинство из них измеряет «сферического коня в вакууме», так как не имеет никакого отношения к реальным условиям эксплуатации. Я лично не встречал ни одного компьютера, на котором браузер (любой) работал бы с такой же скоростью, какую он показывал в официальных релизах разработчиков или в тестах специальных контор.

Дело в том, что большинство таких тестов проводится на чистых компьютерах, с новенькими операционными системами, на них ставятся свежие, ничем не загаженные версии программ и тестируются. В реальных условиях такими характеристиками будет обладать браузер на вашем компьютере ровно 15 минут после установки. Через неделю эксплуатационные характеристики будут отличаться в разы.

Я, просто, взял статистику загрузки страниц моего блога за большой период времени, чтобы выборка была более точной, и проанализировал среднее время загрузки его страниц у пользователей, использующих разные браузеры.

Исходные данные для анализа:

• Период сбора данных – 1 год
• Количество участвующих пользователей – 189 761
• Анализируемый сайт – BiznesSystem.ru

Источник: https://BiznesSystem.ru/samyj-bystryj-brauzer-v-runete/

Быстрый браузер для старого компьютера — миф или реальность?

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры.

И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять.

О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал.

Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…).

Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок).

Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Вот так выглядит список процессов типичного хромо-клона (на примере Яндекс.Браузера)

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости SlimBrowser. Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти.

Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP.

Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский Maxthon Nitro. Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium.

Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно).

Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект Otter Browser. Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?).

Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память.

В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования.

Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой.

Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций.

На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF.

В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis).

Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — русский язык для PaleMoon придётся устанавливать отдельно и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер K-Meleon. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko.

В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер.

Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров.

На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления).

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в новой статье.

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, свеженький PaleMoon 28.3.1, собранный по Windows XP (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Источник: https://petrochenko.ru/computers/ischem-samyiy-byistryiy-brauzer.html

Самый быстрый браузер для Windows. Тест 6 браузеров Яндекс.Браузер, Chrome, Opera, Firefox, Brave и Vivaldi

Большую часть времени за компьютером мы проводим в интернете. И для просмотра интернет страниц нам как раз нужен веб-браузер.

Этот инструмент должен помогать нам увеличивать нашу производительность путем блокировки реклам, быстрой загрузки страниц, а так же набором дополнений, которые должны дополнять браузер.

Про блокировщики реклам и то, как они замедляют работу браузеров, я писал в статье. Про дополнения, которые улучшают работу, я напишу позднее, а сейчас про скорость браузеров.

Я решил проверить продуктивность браузеров, так как по ощущениям разные браузеры имеют разную скорость работы и по разному загружают страницы.

Но желание добиться каких-то объективных данных я попробовал оцифровать данные, применив тесты. В этом мне помог сайт browserbench.

У него имеются 4 теста, на скорость отклика страниц, на скорость работы и быстродействие современных технологий, а так же на обработку графики.

Для теста использовал 6 популярных браузеров: Яндекс.Браузер, Chrome, Opera, Firefox, Brave и Vivaldi. К сожалению тесты в Internet Explorer и Edge не запустились.

Speedometer 2.0

Этот тест измеряет скорость отклика веб-приложений. Он использует демонстрационные веб-приложения для имитации действий пользователя, таких как добавление элементов списка дел. Данные в баллах. Чем больше — тем лучше.1. Opera — 752. Яндекс.Браузер — 703. Chrome — 664. Brave — 495. Vivaldi — 496. Firefox — 29

В данном тесте, в обычных действиях действительно побеждает Опера. По ощущениям он действительно всех быстрее загружает страницы. И разница сильно видна с браузером Firefox.

ARES 6

ARES-6 измеряет время выполнения новейших функций JavaScript. Данные в миллисекундах. Чем меньше — тем лучше.1. Chrome — 502. Яндекс.Браузер — 523. Opera — 524. Brave — 595. Vivaldi — 606. Firefox — 142

Здесь ситуация несколько поменялась, но не значительно. Первая тройка лидеров показывают примерно одинаковые результаты и лишь незначительно Хром опережает. Очень большое время выполнения у браузера Firefox. Судя по тестам он проигрывает в 3 раза тройке лидеров.

Motion Mark

MotionMark — это графический тест, который измеряет возможности браузера по анимации сложных сцен с заданной частотой кадров. Данные в баллах. Чем больше — тем лучше.1. Vivaldi — 1802. Brave — 1743. Chrome — 1714. Opera — 1485. Яндекс.Браузер — 142 6. Firefox — 106

Судя по тому, какой красивый браузер Вивальди и какие возможости он имеет, то действительно в плане отображения данных графики ему нет равных. В среднем результаты у всех одинаковые, за исключением Firefox. Этот браузер показывает и здесь наихудшие результаты.

JetStream

JetStream — это набор тестов JavaScript, ориентированный на самые передовые веб-приложения. Этот тест имеет в себе все те технологии, которые используют разработчики. Показывает как быстро выполняются команды. Данные в баллах. Чем больше — тем лучше. 1. Chrome — 902. Brave — 903. Vivaldi — 894. Firefox — 865. Opera — 836. Яндекс.Браузер — 79

Здесь между браузерами нет большого разрыва. Он составляет не больше 10%. В целом все браузеры работают одинаково.

Итоги

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5baaeb921c5a9600aa6baed1/5c1325d5dda4f200aa24286d